关于高铁掌掴事件的持续发酵，有人推波助澜，原因复杂。有人刻意制造网民对立情绪，拉偏架、带节奏，为事件“火上浇油”。主流媒体四川观察也参与其中，引起了公众的强烈不满。这并非四川观察首次这样做，他们似乎忘记了之前的教训。那么，这次他们究竟有何企图？是为了博取流量、刷存在感，还是另有隐情？

最近的高铁掌掴事件沸沸扬扬，网民情绪波动不断。随着事件的反转，网民几乎耗尽了精力。这种处理方式显然是明目张胆地“拉偏架”。那么，这样处理的依据是什么？是因为杨某一家是四川江油人，还是想为成铁公安处警情通报作“背书”？

作为一家新闻媒体，四川观察的立场应该站在哪里？媒体在公共事件中应该恪守的客观、公正原则又体现在了何处？四川观察的“移花接木”手法让人不禁感慨：这样的操作真是神奇。不久前，四川婆孙“平移插队”事件曾引发舆论狂潮。当时，四川观察既想蹭热点引流，又觉得本地媒体曝本地人的光有点不好意思，就动起了“移花接木”的心思。在宣传中，四川观察把“四川婆孙”平移成“金华母女”，刻意删除了“我们四川人不是这么好惹的”这句经典，并创建“金华两母女插队被制止当场发飙”的话题，获得了近两亿的流量。

新闻媒体作为党和人民的喉舌，要勇于承担社会监督、舆论引导等应尽的责任，这样才能有权威、有公信力。如果颠倒黑白，是非不分，就会误导大众，造成不可估量的损失，也会越来越失去人们的信任。四川观察，真的应该好好反思一下了！