去年底，王先生被该行西城支行申述到法院，要求其归还信用卡欠款177.86元。

王先生说，他直到被申述才知道，2011年11月，银行再次收取了他那张没激活的信用卡200元年费，加上逐月计收利息和滞纳金，到2015年5月底，现已累计238.69元。

更让他愤慨的是，2015年6月，该行西城支行从他另一个没有与信用卡绑定的银行储蓄账户平分三次扣走60.92元，直至余额为0。

可是，划扣的几十元钱还不足以还清信用卡欠款，所以便有了这场官司。

被诉欠款持卡人反诉银行

在应诉历程中，王先生查到银监会2009年发布的关于进一步标准银行卡事务的告诉，告诉清晰要求：“持卡人激活信用卡前，银行业金融机构不得扣收任何费用，持卡人以书面、客户服务中心电话录音或电子签名方法授权银行业金融机构扣收费用的在外。”

也便是说，换发的新卡没有激活，银行底子就不该收取年费。可现实上，银行却先后收了两次。

作为这张信用卡的办理方，也是申述要钱的原告，该行西城支行是在诉讼中，听王先生阐明状况，再进行核实之后才确认——对这张没有激活的信用卡收取年费的根据不充分。所以自动撤回索要欠款的申述，并调整了年费。

王先生的信用卡流水单显现，银行又将200元钱调整回信用卡账户。可是，王先生却不愿善罢甘休，必定要和银行“较真儿”。

“我的借记卡账户与信用卡没有任何相关或绑定，银行在我不知情的状况下，从我的借记卡账户私行扣款60多块钱，长时间强占并运用我的产业。”王先生提起反诉，要求该行西城支行返还歹意扣款及两年多以来的利息，象征性补偿他因应诉而发生的经济损失1元，并书面赔礼抱歉。一起，他回绝与银行调停。

在庭审中，银行代理人一上来就表明，赞同返还划扣王先生借记卡账户的存款并付出利息，也赞同付出1元钱的经济补偿。但代理人着重：“赞同返还钱款是由于银行收取未激活信用卡年费的根据不充分，现已撤回对王先生的申述，并调整了年费，但这并不意味着银行从王先生借记卡账户中划扣钱款的行为是歹意划扣。”

银行代理人提交了王先生申办信用卡时的领用合约，上面约好，信用卡申领人未如期归还悉数欠款，发卡人有权从申领人任何账户中划收。代理人辩阐明：“年费欠款是一个历史事件，在划扣时，王先生信用卡账户显现有年费等逾期欠款，所以银行是根据领用合约的约好进行划扣的，不是私行，也不是歹意。”

王先生质疑说，即便依照领用合约的约好，有权划扣的也是发卡人，而西城支行并非发卡人，由于其运营资质里就没有信用卡这一项。因而，西城支行底子无权划扣。

银行代理人向法庭清晰，与王先生签定信用卡合同的是西城支行，信用卡由北京分行批阅。哪个支行缔结合同便由哪个支行办理信用卡。

银行代理人还说，划扣借记卡存款会有短信告诉，王先生并非不知情，也没有在贰言期内提出贰言，阐明他接受了扣款的现实。

“我记不清收到过短信没有，”王先生辩驳说：“可是即便收到过短信，短信上也不会显现是谁、为什么扣走这笔钱。我的确不知道银行扣款去还信用卡欠款。”

银行当庭还钱但不愿抱歉

庭审中，银行代理人表明，银行方面期望与王先生达到宽和，但很惋惜终究仍对簿公堂。他们十分期望修正和王先生的联系。

核算完利息之后，银行代理人现场点钱，将从王先生借记卡账户划扣走的60.92元本金、两年多以来的利息13.02元及1元经济损失，合计74.94元当庭交给王先生。

还钱能够，但关于书面赔礼抱歉一项，银行方面却不能赞同。

“我底子不存在欠款现实，但银行说我欠钱，把我告上法院，让我还钱，这是诬蔑和诈骗。”王先生责问银行代理人：“你们收年费便是错的，然后还从我其他账户里扣钱，还申述我要钱，从始至终都是你们的问题，于情于理都应该赔礼抱歉吧？”