成渝城市群一体化发展是我国东中西部区域协调战略重要内容。不过成都与重庆毕竟相隔三百多公里，西部两座城市之星到底能不能发展为城市一体化呢？

成渝卫星图

2017年4月，随着成都市委“东进、南拓、西控、北改、中优”战略的提出，成都“东进”开始进入实质操作层面。

“重庆向西”尽管到目前为止没有官方的明确表述，但以重庆高新区升级版推出为标志，其战略意图基本上得以确认。

“成都东进”和“重庆向西”两大战略，在地理空间上相向，在执行时间上同步，被不少业内人士和媒体解读为成渝城市群步入融合发展的新阶段。

成渝轴线上一共有川渝两省市12个区(市)县：重庆市永川区、大足区、璧山区、铜梁区、潼南区、荣昌区，四川省成都市龙泉驿区、简阳市、遂宁市安居区、隆昌市、安岳县、乐至县。

成渝轴线

先看成都

很显然，南北走向的成德绵乐城镇发展轴已经渐成气候，而成都中心城区的西面紧临龙门山脉，这一区域地质活动频乃，生态环境脆弱，不宜进行大规模的开发，并且，翻过龙门山是地广人稀、生产力相对落后的阿坝，可以说以西对于成都腹地拓展价值意义十分有限。

成都将城市空间运动的主力方向放在东面，翻越龙泉山脉，便是龙泉驿、简阳、金堂，这里地势相对平坦，开发强度低，劳动力较为丰富，开发潜力十分巨大。东进战略使得成都由“两山夹一槽”变成“一山连两翼”，发展空间焕然一新。

成都东进

再观重庆

重庆城市越过中梁山和缙云山，持续向西深耕，建立城市新的增长极，与成都东进有着惊人相似的战略考量。

经历20年的向北开疆拓土，重庆主城拓展空间遇到了华蓥山脉的阻隔，再过去是经济发展水平并不怎么高的四川邻水。比及重庆西拓，将渝西片区纳入主城区都市圈版图，并与四川省的内江、遂宁、泸州等中等发达地市建立便捷的经济联系，其长远地缘经济价值和边际产出效益，远胜于重庆空间战略继续单一向北。

重庆西进

2018年，成渝城市群经济总量为5.63万亿元，仅相当于长三角城市群的33%，人均GDP只相当于珠三角的一半左右；城镇化率仅为53%，处于城市化中期阶段。

成渝城市群经济规模与长三角、京津冀和粤港澳大湾区相差甚大，首先就表现在成都和重庆两个城市的经济体量上，成渝两市经济总量合计还不及广东一省的4成，也不如长三角首位城市上海一市。

努力实现中国经济第四增长极的目标，继续提升成渝城市群两个首位城市的引领带动能力，强化在国家级城市群竞争中的话语权，是当务之急。

故而，“重庆向西”与“成都向东”，与其看成是成渝城市群一体化的战略性主动融合，倒不如说是外部环境局势的倒逼，以及自身城市化到达特定临界点不得不进行的提质扩容——归根结蒂，是解决如何继续做自身城市的规模体量的问题，只是两大战略在发力的时间节点上呈现同步罢了。

成渝经济圈

随着“重庆向西”和“成都东进”两大战略的深化，在地理空间上的重叠面进一步扩大，对交互影响的低梯度地区资源要素布局的分割化配置，会表现得日益明显。集合城市的中部地区，恐怕将承担更多的“虹吸”压力。一定时间范围内，“中心”与“外围”的差距会有进一步拉大的趋势。